23 de junio de 2014
Paciente en quimioterapia. Se le da el alta el día 25. El día 27 el paciente viaja por 4 días al exterior.
El 30 debe ser internado de urgencia por una infección grave, una paniculitis, se busca el origen.
El día 31 entro en la página de análisis de CASMU, busco los últimos estudios realizados antes del alta: estudio del día 23/6 y leo:EXUDADO DE PERICATETER
CULTIVO Abundante desarrollo de
Staphylococcus Aureus Meticilino Sensible
ANTIBIOGRAMA Sensible a: CEFRADINA CEFALEXINA, GENTAMICINA,
CIPROFLOXACINA, CLINDAMICINA, ERITROMICINA,
TRIMETOPRIM-SULFAMETOXAZOL, RIFAMPICINA, VANCOMICINA
Dra. Marina Macedo
Ahora paso a preguntar: se le puede dar el alta alegremente a un paciente en esas condiciones, sin siquiera recetarle por profilaxis algún tipo de antibiótico?
No se toman en cuenta los últimos estudios antes de firmar un alta?
Tampoco se toma en cuenta el estado en general del paciente para dejarlo ir en esas condiciones? Un paciente en quimioterapia, con obesidad, diabetes, 66 años?
Estoy tan equivocada?
Una de cal y una de arena. Mientras está internado en hemato-oncología, el trato es excelente y la atención integral.
Ahora, una vez que salió y con esa carga de bacterias encima...no es más paciente?
Todo esto le costó un mes de internación en Argentina, una semana de CTI, insuficiencia renal aguda como consecuencia de un necesario y agresivo tratamiento con vancomicina, actualmente con serios problemas para caminar, concentrarse, hacer vida normal.
Seguramente será superable, pero mi pregunta POR QUÉ? Era necesario pasar por todo esto? No existe la responsabilidad del médico que firma un alta en esas condiciones? Tal vez alguien tenga respuestas coherentes.
Yo no
